威尼斯2017娱乐官网-2017威尼斯登陆网站-首页

媒体谈南京高校助教撤掉杂文,未撤下文章仍过

2020-03-09 15:42栏目:2017威尼斯登陆网站
TAG:

水浒q传,running man 120422,红玫瑰葡萄,running man 河智苑,百度推广后台,孕妇能吃鹅蛋吗

5年发表文章约800篇,上了百余种学术期刊、涵盖物流、经济、美学、心理学、电影等多个领域2016年,多家媒体报道了论文大神董鹏的学术不端事件,并在学术界引起不小震荡。然而,时隔2年后,当初被媒体打假的董鹏还有过百篇署名论文在知网、万方数据可供查阅下载。

在南京大学社会学院网站上,一位青年长江学者、社会学教授的个人成果页面目前只张贴着英文论着目录,没有任何中文论文。而且,在过去几年里,这位教授的100多篇论文都陆续在包括中国知网、万方、维普在内的主要学术期刊数据库中被删除,包括其硕士、博士学位论文都被删除了。

2017威尼斯登陆网站 ,9月14日,澎湃新闻在中国知网、万方数据上结合卡斯塔集团、AIP集团等关键词发现,董鹏相关的论文数据至少有数百条,包括2016年一部分已被媒体揭露造假的文章依然存在,数量超过百篇。

这在中国是一个前所未有的现象,在欧美国家人们有被遗忘权,而在中国,好像开启了一个文章,包括论文和作者都有被遗忘权的新时代。

例如,在万方数据上检索董鹏,出现的第一篇文章为《企业的名片,文化的焦点访卡莱橡胶制品有限公司主管董鹏》,进一步查看详情显示,该文发表于2014年《现代企业文化》杂志第22期,这是一篇对董鹏的专访,彼时他的身份信息为卡莱公司主管。而《成都商报》2016年的报道中已被明确指出,董鹏确在卡莱公司上过班,在2015年离职,但并非公司高管、战略顾问或者首席研究员,只是一名跟单员。

撤掉论文是这位教授自己向发表文章的期刊提出的,理由是,以前“发表论文时研究水平很低,文章很粗浅,现在自己只发英文论文了”。但是,按照撤稿流程,需要期刊社出具撤稿函,数据库是与期刊社合作,论文作者个人没有资格撤稿。最终,不知什么原因和如何操作的,这位教授的100多篇文章还是从知网等学术网站的数据库消失了。

今年7月,《泉州师范学院学报》编辑部副编审杨珠撰文《学术不端论文未被撤销现象及其治理基于董鹏学术不端事件的个案分析》详细分析了董鹏学术不端事件的影响及治理策略。据杨珠论文统计,董鹏学术不端事件被报道后,截至2018年1月2日,其20112016年发表的论文有279篇被相关期刊撤销,542篇论文还在数据库中。从撤销论文声明来看,仅有《上海教育评估研究》期刊的1篇论文被撤销时刊登了声明。

无论国内还是国外,文章的被遗忘权的实现通常是,由于文章所描述的内容存在不实,不可重复,或者有种种学术不端,如抄袭等,才会被相关期刊和网站撤销,而且国际上也有专门的网站报道被撤销的文章,如撤稿观察网。一旦文章被期刊编辑部撤稿,意味着学术不端,或至少是研究结果或文章内容存在严重不实。

杨珠论文列举称,在中国知网期刊数据库还保留的董鹏学术不端论文中,截至2018年1月2日,总共有220篇被引用,322篇未被引用。被引频次最高的是《广西大学学报( 哲学社会科学版》2014年第8期刊发的《制造业内部物流所处的困境及优化管理研究》,为46次,其中43次为董鹏其他论文所引用,另外3次为他人所引用,而引用时间皆为新闻报道董鹏学术不端事件之后。

对于这位教授的文章,也有分析表明,至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。这也意味着,自己要求撤销文章,是因为担心调查暴露真相。当然,是否为学术不端,需要相关调查才能认定,目前尚无正式调查,无法定论。

杨珠论文认为,由于董鹏的论文没有全部被撤销,很多论文在中国知网、维普和万方数据等数据库上还可以检索得到。这些未被撤销的论文在各大数据库中也没被注明是学术不端文献。因此,这些论文还在不断地被下载甚至引用,即使是董鹏学术不端事件被广泛报道,并在学术界引起不小的震荡,但很多读者还是很难鉴别出自己所检索到的文献是否是学术不端文献。

需要探讨的是,一个人发表文章后是否有主动要求撤稿并实现的可能,这个权利当然属于被遗忘权的一部分。但是,中国国内并没有这样的法律,甚至行政规定,因此无法可依。

杨珠论文指出,总体来看,董鹏的论文多数刊登在影响力比较低的期刊上,由于多数读者更偏爱阅读和引用影响力较高的期刊论文,因此,其平均单篇论文对其他学术论文的影响力相对较小。但他发表的论文数量众多,而且论文在数据库中的时间也较长,被下载阅读和引用的概率也相应变大。因此,如何尽快撤销相关论文,阻止其学术不端效应的进一步传播,成为当前迫切需要解决的问题。

2014年5月,欧盟28个国家已实施了被遗忘权。一位西班牙男子起诉谷歌称,在该公司的搜索引擎中搜索自己的名字时,有一个链接指向了1998年刊登于西班牙《先锋报》上的一篇文章,文章报道了他的住房被收回的情况。但是,他的债务问题早已解决,与他现在的生活无关,而在搜索结果中仍然出现了这一信息,对自己的名誉造成了损害。该男子不希望人们知道自己过去的情况,欧洲法院也支持该男子的主张,要求谷歌删除相关搜索结果。理由是,人的隐私权大于公众的兴趣,网站应删除“不适当、不相关或不再相关或超出其处理目的,以及已经过时的”数据。

针对董鹏相关论文未被撤下一事,澎湃新闻于14日下午分别向中国知网、万方数据等咨询。

同样,美国加利福尼亚州也通过了“橡皮擦”法律,已于2015年生效,要求科技公司应用户要求删除涉及个人隐私的信息。这项法律当然主要是保护未成年人,避免未成年人因年少无知的种种行为被记录在网上,从而在未来给他们的工作和生活带来困扰和麻烦。

中国知网编辑部一工作人员回应称,我们这边撤稿都是依据期刊编辑部的撤稿函,一般是个体向期刊申请撤稿,然后期刊编辑部向我们发来撤稿函,我们收到后才会采取撤稿行动,未经过杂志社的同意我们不会主动发起撤稿。

对于欧美的被遗忘权,国内一些法律人士认为,在中国无法可依,而且没有事实依据来支撑立法。但是,即便不考虑欧盟和美国的立法依据和做法,上述教授在相关网站成功地让自己的文章包括本人被遗忘已经说明,没有法律依据并不意味着做不成事,这似乎属于法无明文禁止即可为,法无明文禁止即自由的范畴。

该名工作人员还透露,即使被证实了论文作假,但是只要中国知网没有收到相关期刊编辑部的撤稿函,依然不能随意撤稿。

版权声明:本文由威尼斯2017娱乐官网发布于2017威尼斯登陆网站,转载请注明出处:媒体谈南京高校助教撤掉杂文,未撤下文章仍过